Hír

A szerkesztő megjegyzése:Egészségügyi tisztviselők és szakértők a Hszinhua hírügynökségnek adott szombati interjú során válaszoltak a nyilvánosságnak a kilencedik és legújabb, június 28-án kiadott COVID-19 betegségmegelőzési és -ellenőrzési iránymutatásával kapcsolatos aggályaira.

Egy egészségügyi dolgozó tamponmintát vesz egy lakostól nukleinsav-teszt céljából a dél-kínai Guangdong tartományban, Guangzhou városának Liwan kerületében, 2022. április 9-én. [Photo/Xinhua]

Liu Qing, az Országos Egészségügyi Bizottság betegségmegelőzési és -ellenőrzési irodájának tisztviselője

K: Miért módosítják az irányelvet?

V: A kiigazítások a legújabb pandémiás helyzeten, a domináns törzsek új jellemzőin és a kísérleti zónákban szerzett tapasztalatokon alapulnak.

A szárazföldet idén gyakran sújtották belföldi fellángolások a vírus tengerentúli folyamatos tombolása miatt, és az Omicron-változat magas átviteli képessége és lopakodósága növelte a nyomást Kína védelmére. Ennek eredményeként az Állami Tanács Közös Megelőzési és Ellenőrzési Mechanizmusa új intézkedéseket vezetett be próba jelleggel hét olyan városban, ahol áprilisban és májusban négy héten keresztül fogadták a beutazó utazókat, és a helyi gyakorlat tapasztalatait vonta le az új dokumentum megfogalmazásához.

A kilencedik változat a meglévő járványvédelmi intézkedések frissítése, és semmiképpen sem jelenti a vírusok elleni védekezés lazítását. Most elengedhetetlen a végrehajtás érvényre juttatása és a szükségtelen szabályok megszüntetése a COVID-ellenes erőfeszítések pontosságának javítása érdekében.

Wang Liping, a Kínai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ kutatója

K: Miért rövidültek le a karanténidők?

V: A kutatások kimutatták, hogy az Omicron törzs lappangási ideje rövid, két-négy nap, és a legtöbb fertőzés hét napon belül kimutatható.

Az új irányelv kimondja, hogy a beutazó utazók hét napos központosított elkülönítésben részesülnek, amelyet három nap otthoni egészségmegfigyelés követ, a korábbi szabály, hogy 14 napos központi karantén plusz hét nap otthoni egészségügyi megfigyelés helyett.

A kiigazítás nem növeli a vírus terjedésének kockázatát, és tükrözi a precíz vírusellenőrzés elvét.

K: Mi a döntő tényező a tömeges nukleinsav tesztelés bevezetésekor?

V: Az iránymutatás egyértelművé teszi, hogy helyi járvány kitörése esetén nincs szükség tömeges vizsgálatra, ha az epidemiológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy a fertőzések forrása és az átviteli lánc egyértelmű, és a vírus nem terjedt el közösségben. Ilyen esetekben a helyi hatóságoknak a veszélyeztetett területek lakóinak és a megerősített esetek kapcsolattartásának vizsgálatára kell összpontosítaniuk.

A tömeges szűrésre azonban szükség van, ha az átviteli lánc nem egyértelmű, és a klaszter további terjedésének veszélye áll fenn. Az útmutató részletezi a tömeges tesztelés szabályait és stratégiáit is.

Chang Zhaorui, a Kínai CDC kutatója

K: Hogyan jelölik ki a magas, közepes és alacsony kockázatú területeket?

V: A magas, közepes és alacsony kockázatú státusz csak az új fertőzéseket észlelő megyei régiókra vonatkozik, a többi régióban pedig csak rendszeres járványvédelmi intézkedéseket kell végrehajtani az irányelv szerint.

Dong Xiaoping, a kínai CDC vezető virológusa

K: Az Omicron BA.5 alváltozata aláássa az új irányelv hatását?

V: Annak ellenére, hogy a BA.5 globálisan domináns törzs lett, és lokálisan terjedő járványkitöréseket váltott ki a közelmúltban, nincs jelentős különbség a törzs és más Omicron-alvariánsok patogenitása között.

Az új iránymutatás tovább hangsúlyozta a vírus monitorozásának jelentőségét, például a magas kockázatú munkavégzés gyakoriságának növelését és az antigéntesztek kiegészítő eszközként történő alkalmazását. Ezek az intézkedések továbbra is hatékonyak a BA.4 és BA.5 törzsekkel szemben.